美国提出的28点和平方案，俄罗斯已经表示同意，但乌克兰和欧洲方面并不认同。而欧洲提出的和平方案，俄罗斯则拒绝，乌克兰和欧洲却对其表示支持。看起来，问题的解决只能通过比拼谁的实力更强来决定。 在特朗普对乌克兰施加极限压力后，泽连斯基与英法德领导人紧急商议，并制定了一份改进后的欧洲和平方案。该方案对美国提出的方案做了许多修改，具体内容如下：
首先，关于军事安排方面，乌克兰军队的规模在和平时期将保持在80万人，而美国的方案中，乌克兰军队的上限为60万。此外，北约不会在乌克兰常驻军队，但会将部分战机部署到波兰，以此保障乌克兰的安全。 其次，在安全保障方面，乌克兰虽然不加入北约，但美国将向乌克兰提供类似北约第五条的集体防御保障。如果俄罗斯对乌克兰发动侵略，美国及其盟国将采取军事回应，并恢复对俄罗斯的全部制裁。如果乌克兰主动对俄罗斯进行侵略，则这些保障将失效。为了提供这些保障，美国将得到相应的补偿。 第三，关于领土和主权问题，欧洲方面拒绝承认俄罗斯占领的领土合法，并删除了美国方案中关于承认克里米亚和顿巴斯为俄罗斯领土的部分内容。根据新方案，双方签署协议后，乌克兰将举行选举，但没有明确规定选举的具体时间，和美国方案中要求停战后100天内举行选举的条款不同。 第四，在经济和重建方面，欧洲反对美国将被冻结的3000亿欧元中的2000亿归还给俄罗斯，而只用1000亿来重建乌克兰。欧洲还反对由美国主导重建项目并抽取50%的利润。欧洲要求俄罗斯返还被冻结的全部3000亿欧元，并希望重建资金由国际社会共同承担。欧洲的这一计划显得相当精明，他们认为，既然这些问题是欧洲自己引发的，那么理应由国际社会来为此买单，自己则可以从中获利。目前，英法德正在积极推动这一欧洲方案，而普京的智囊普什科夫则对这一方案提出讽刺，认为它实际上是一个精心设计的战争延续方案。他指出，欧洲方案在领土问题上没有满足俄罗斯的要求，并且未能彻底关闭乌克兰加入北约的大门。 欧洲方面批评美国的方案是投降协议，而俄罗斯则批评欧洲的方案是继续战争的计划。在这种局势下，既然各方都无法达成一致，美国的影响力也无法左右局势，那么局势的走向只能依赖双方谁的“拳头”更硬。特朗普的压力政策显然没有收到预期效果，眼下只能让冲突继续下去。
发布于：天津市牛策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
